Nous souffrons aussi de ce manque de reconnaissance au sein même de la famille du bâtiment. Une opinion très répandue vante les mérites des architectes à faire rêver , mais les critiquent durement pour leur manque de fiabilité lors de la phase de construction et de la maîtrise des coûts, d’autre part, je constate que nous avons peu d’échanges professionnels entre architectes, peut-être la peur de l’autre confrère qui pourrait se muer en concurrent (?), notamment entre générations différentes. Je trouve les batailles de l’ordre et des syndicats un peu stériles, surtout dans cette revendication du recours obligatoire à l’Architecte. Les architectes doivent se remettre en cause devant les nouvelles demandes de nos clients ? Ces constats m’ont amené progressivement vers le concept Architecteurs. Quels sont les points forts que vous trouvez à cette profession d’Architecteur ? D’abord la vie au sein d’un groupe. Les relations sont fortes et les échanges d’expériences sont nombreux entre des confrères de toutes les régions de France. L’apport des personnes responsables du siège du groupe est bénéfique également. Ils ont pour mission de faire progresser tous les outils que le groupe met à notre disposition (Assurances, cautions, Assurances, D.O., contrats, règles comptables, partenaires industriels, appui commercial et technique...)et d’initier des réflexions et des projets sur tous les sujets d’actualité ( les énergies renouvelables adaptées à la maison, la filière bois, l’évolution de marché de l’habitat et la rénovation).     Cela constitue un gros atout pour chaque Architecteur et compense largement nos redevances et cotisations annuelles. Cette communication interne débouche souvent sur des projets en associations. Ainsi j’ai pu réaliser deux projets importants de cette façon :un projet de rénovation d’un château et de ses chais dans le Var grâce à la relation du client avec un Architecteur de Normandie et un autre projet de siège social pour un groupe pharmaceutique en région parisienne réalisé en association avec un confrère de Soissons. La preuve que ce groupe à donc aussi un potentiel de vrai réseau. Pour conclure comment voyez vous l’évolution de cette façon d’exercer ? Très positivement, car cette demande des clients réclamant des garanties et une obligation de résultat sur le prix, la qualité et les délais de construction ne fait que progresser. Et pas seulement pour des clients particuliers voulant faire construire ou rénover une maison. Dans le monde de l’entreprise commerciale et du bâtiment tertiaire aussi. En plus, tout le processus de construction est devenu très complexe et très long. Le temps manque à tout le monde ! C’est pour cela que le concept d’Architecteur, qui s’apparente au concept de contractant général, non seulement a de l’avenir mais risque de s’imposer de plus en plus inexorablement. Maintenant, on peut aller plus loin: plusieurs Architecteurs du groupe réalisent déjà des opérations de vente d’appartements et de maisons en VEFA et ce depuis quelques années. Les Architecteurs se sont demandés pourquoi des architectes (de par leur statut d’entreprise) ne pourraient pas proposer une offre véritable dans ce domaine et sortir de la prestation standardisée qui est imposée aux architectes par leur maître d’ouvrage (en fait, les promoteurs). Le groupe à mis en place une structure très sérieuse pour ce genre d’opérations surtout dans les garanties et la formation; l’ambition n’étant pas tant de remplacer la promotion immobilière, que d’enrichir l’offre actuelle,certes labellisée mais très normalisée qui souffre au niveau qualité des prestations et de conception. Au fond ne sommes nous pas les Architectes... « et les Architecteurs, les vrais garants de la qualité des constructions et du projet Architectural finalisé ? ».